воскресенье, 14 марта 2010
Фэндом: Bleachчитать дальше Толстой (ВЭФЛ) - Хирако
Сократ (ВЛЭФ) - Рюукен
Ахматова (ВЭЛФ) - Бьякуя, Рукия(?), Гриммджо?
Твардовский (ВФЭЛ) - Тосен
Наполеон (ВФЛЭ) - Ичиго, Зараки, Нойтора (?)
Ленин (ВЛФЭ) - Маюри
Борджиа (ФЭЛВ) - Старк
Гёте (ФВЛЭ) - Кёраку, Ишшин, Чад?
Бухарин (ЭФЛВ) - Нему
Андерсен (ЭЛВФ) - Хинамори?
Газали (ЭВЛФ) - Укитаке?
Пастернак (ЭВФЛ) - Гин, Орихиме, Рангику?
Руссо (ЭЛФВ) - Юмичика, Заэль
Пушкин (ЭФВЛ) - Сойфон, Ренджи, Кон
Бертье (ЛФЭВ) - Улькиорра?
Платон (ЛФВЭ) - Айзен, Урюю, Хицугайя?
Эйнштейн (ЛВЭФ)
Августин (ЛЭФВ) - Кира
Лаоцзы (ЛВФЭ) - Урахара
@темы:
Типирование,
Аниме/манга
Хичиго очень тяжко типировать
Он не человек настроения, порывам подвержен мало, по эмоции в конфликтных ситуациях не реагирует.
я собственно именно потому сомневаюсь в сторону Эйнштейна, но там сам соционический тип располагает к холодности, а он всё же недостаточно холоден.
Опять же, 1э+2в в варианте сильной 2в и не имеет описываемой вами специфики перемен настроения, порывам внешним и прочее - как и сильное 1л+2в не стремится никому ничего доказывать и в гармонии и наедине с самим собой и мыслями.
Особенно если в дополнение идёт интроверсия - скорее тут выражение эмоций не вызывает дискомфорта, ореол мягкости, нежности и почти-блаженности вокруг человека.
Почему в сторону холодности-то?))) Он теплый тип.
Почему не 4э.+2в.?
Положение логики там, по-моему, вполне очевидно, но, ладно.)))
Положение логики мне лично не очевидно), и опять же, в сочетании с соционическим типом - получается холодный тип. а вот Газали даёт теплоту за счёт своей мягкой 1э. )
Так а с чего бы "соционическому типу" быть верным?))
И у нас тут вроде пй-коммьюнити.))) А в рамках пй он не Газали, ни разу.)))
Ну для вас не Газали, а для меня более вероятен Газали, у нас явно разная психейога, насколько я успела заметить
А то, что пй-коммьюнти - совершенно не отменяет возможности поднятия соционических моментов (которые с пй пересекаются и легко перепутать ЧЭ с высокоэмоцией и проч). Собственно главным образом затем оно и открывалось - надоело писать оффтоп пй-примечания в социофэндоме
у нас явно разная психейога, насколько я успела заметить
Это очень странно.
В смысле, вот Вы согласны, что 1э. определяет порывистость, эгоистичность в проявлении эмоций, исключительная сила переживаний и полная зависимость от них? Это все, к слову, о Гриммджо, который ни разу не Ахматова, а очень даже Пушкин.)))
Тогда какая это разная психейога?)))
Не странно, а нормально. %) Или мне следует вам напомнить про истину в глазах смотрящего?
И вы даёте слишком узкое описание - вы описываете только одну сторону, самую кардинальную, которая при этом же может быть у тех же Ахматовых - сочетание 1в+2э у них зачастую выглядит как 1э - эгоистичность 1в в призме высокой эмоции.
... и я не думаю, что наш диалог будет конструктивен ))
Нет, мне не хочется надавить на Вас и, тем самым, переубедить.))) Просто мне риальне странно от таких концепций становится. Гриммджо с его боевым задором и бесконечным: "Эй, ты моя добыча! Добыча, иди подеремся! Давай! Наша жизнь обретает смысл только тогда, когда мы с тобой деремся!" - 4ф.?! И прочее.
Вот я и выражаю свое удивление доступными способами. Как умею.)))
*пошел еще погуглил* гмм...да, все-таки Толстой
соционические типы никто не отменял
Рукия точно 2Э, актриса ещё та, вспомнить хотя бы как она перед учителями в начале отыгрывала, когда их отчитывали. Она вообще любит покривляться и поиграть на публику, за это мы её и любим) Почему не ЛЭФВ, кстати? Я читал одно из описаний и "смирение с судьбой" мне кажется про неё.
FalleRa, а ты что думаешь? Или его ты тоже плохо помнишь? А что насчёт остальных функций скажешь?