19:00 

аниме Code Geass

фэндом: Code Geass
Толстой (ВЭФЛ) - Лелуш
Твардовский (ВФЭЛ) - Судзаку, Корделия
Ахматова (ВЭЛФ) - Ли Синскэ (?)
Наполеон (ВФЛЭ) - Чарльз
Ленин (ВЛФЭ) - V. V.
Борджиа (ФЭЛВ) - Сесил, Ракшата, Шнайзель
Бухарин (ЭФЛВ) - Джино, Милли
Пастернак (ЭВФЛ) - С. С., Ширли
Газали (ЭВЛФ) - Наналли (?)
Руссо (ЭЛФВ) - Канон (?)
Пушкин (ЭФВЛ) - Карэн, Вилетта Ню, Нина (?)
Августин (ЛЭФВ) - Юфимия
Эйнштейн (ЛВЭФ) - Ролло
Платон (ЛФВЭ) - Дитхард
Лаоцзы (ЛВФЭ) - Ллойд

Риваль, Марианна - ?

@темы: Типирование, Аниме/манга

Комментарии
2010-03-14 в 20:05 

У Лелуша 4л?............................

URL
2010-03-14 в 20:08 

хвалить и кормить!
Гость
Логика для него - не более чем инструмент, при этом в эмоциональные моменты он весьма равнодушен к этим вопросам, для того, чтобы вернув самообладение перейти обратно к логике - ему нужно время. Он не гасит свои эмоции логикой. И тем не менее очевидно, что его логика монологична.
Также как и очевидна его 1в.

2010-03-14 в 20:13 

Миссис Малфой
Насчет 1В я даже спорить не буду, но он какбе этичег. А этичег с 4Л, ну какой это стратег? Лелуш все-таки не тупая барышня, логика у него есть жэ. Она у него работает в онлайн режиме почти всегда
исключением - а физику куда засунуть? Там имхо очевидная 4Ф. Третья физика она того, заботливая до одури.

URL
2010-03-14 в 20:17 

Миссис Малфой
хвалить и кормить!
Гость
Ну, я вам не собеседник, пожалуй ) Может кто-нибудь другой поддержит вашу версию о функциях и поможет вам разобраться ))

2010-03-14 в 20:23 

Миссис Малфой
Вы тонко намекаете что я тупой тролль который не бум-бум в психейоге? =)

URL
2010-03-14 в 20:26 

хвалить и кормить!
Гость
Давайте без оффтопов личностных, пожалуйста. Я написала то, что написала, надеюсь для вас не будет открытием, что у людей разные взгляды на персонажей и функции?
Возможно вы найдёте того, с кем у вас совпадает взгляд, и окончательно для себя затипируете персонажа :)

2010-03-15 в 13:34 

flaming ice [sorrow made you]
У меня насчёт Лелуша тоже только про 1в совпадает мнение, но про него спорят так много, что мне просто влом уже. )
А Юфи-то за что Августин? Чтоб была дуализация с Корнелией? ) По-моему, там классическая иллюстрация типа ЭВЛФ. Будь у неё 4в, она бы стала заступаться за всех - за Нину, там, когда ей сказали: "Сиди спокойно"? Да и вообще, принцесса иногда сама своего рыцаря защищала. ) А эпизод, где кто-то мрачно сказал: "Нашёл кого про политику спрашивать?" - там, по-моему, такая несчастная замученная этой политикой 3л, что аж страшно за неё становится. )
Ривал тоже может быть ЭВЛФ, хотя он там менее заметен. Марианну типировать не берусь, больно она глючная какая-то.
Ширли Фенетт ещё вроде на Пастернака похожа.
Нина - не Андерсен? Она какая-то такая... хрупкая, да и логика больше не высокую похожа. А Пушкин - эдакая динамо-машина, несмотря на 3в, и скорее грубоватые они. Хотя тут не знаю, Нина всё-таки интуитка.
А у Наннали воля не первая?

2010-03-16 в 02:56 

Миссис Малфой
хвалить и кормить!
Будь у неё 4в, она бы стала заступаться за всех - за Нину, там, когда ей сказали: "Сиди спокойно"? Да и вообще, принцесса иногда сама своего рыцаря защищала. )
откуда мнение, что 4в безвольна и послушна каждому? 4в послушна своим верхним функциям и не имеет амбиций, желания власти - это да. по сути и контроль брать она не стремиться в нормальной ситуации - тем не менее, если верхние функции не устраивает положение, то она будет спокойно себя вести и как любое другое положение воли. 4 функция даёт свободу определённую, широкий диапазон методов.
При этом, у Юфи очень чёткий взгляд, очень своя мораль и мягкая лабильная эмоция, которая и нравилась Сузаку-3эшнику - вполне такое августин-сочетание.
Почему политика вселенной Гиасса относится к 3л? вот уж скорее там волевые вопросы исключительно.

Нина похожа на Андерсена, но всё же кажется правда, что уж слишком расколбашена, с каким-то физическим выбросом прямо, и она и слишком забывает о логике в экстремальные моменты...

Наннали? и первая воля? O_O

2010-03-16 в 03:00 

Миссис Малфой
хвалить и кормить!
Риваль... я вот думала про Бухарина, честно говоря. но это странно было бы - он и Милли... для Газали там что-то не хватает.

Ширли да, Пастернак.

2010-03-16 в 05:55 

Hellin
flaming ice [sorrow made you]
откуда мнение, что 4в безвольна и послушна каждому?
Видела. Серьёзно. Просто доводилось наблюдать поведение в схожих ситуациях именно Августина и Газали, причём именно наблюдать, не по себе сужу.
Мне там видится именно демократия по 2в - Юфи же вообще неважно, какое там положение в обществе, и про своё она, по ходу, чуть ли не забывает.
Про эмоцию - опять же, 1э - это же не всегда писк, визг и неконтролируемые восторги или негатив. Знаю Еську с 1э, у которой именно что очень мягкие эмоции, там и не скажешь сразу, что доминирующая функция. С подругой-Твардовским много лет общается, и там дружба, а не просто приятельские отношения. ) Да и не только их в пример привести могу, очень многих.
Почему политика вселенной Гиасса относится к 3л?
Да потому что она там не соображала, что сказать и как сказать, а не по воле парилась. Политика - вообще всегда хоть немного логика, хотя и, конечно, 2в тоже иногда мешает её нормально воспринимать - хочется-то, чтоб всем было хорошо, а надо "как надо". )

и она и слишком забывает о логике в экстремальные моменты...
Ну так просто нервы. Они у всех есть. )) Тем более тут ещё и 1э.

Наннали? и первая воля? O_O
А почему нет?

но это странно было бы - он и Милли...
Странно, что они тождики, или странно, что пейринг? ))

2010-03-16 в 17:23 

хвалить и кормить!
Видела. Серьёзно. Просто доводилось наблюдать поведение в схожих ситуациях именно Августина и Газали, причём именно наблюдать, не по себе сужу. Мне там видится именно демократия по 2в - Юфи же вообще неважно, какое там положение в обществе, и про своё она, по ходу, чуть ли не забывает. Про эмоцию - опять же, 1э - это же не всегда писк, визг и неконтролируемые восторги или негатив. Знаю Еську с 1э, у которой именно что очень мягкие эмоции, там и не скажешь сразу, что доминирующая функция. С подругой-Твардовским много лет общается, и там дружба, а не просто приятельские отношения. ) Да и не только их в пример привести могу, очень многих.
ну если аргументы применять такого плана, то я могу начать говорить, что видела Августинов блабла похожих на Юфи, а Газали не видела и так далее.
я в Юфи чувствую оч.чёткую 1л (да и 2э), ничего не могу поделать :)

Да потому что она там не соображала, что сказать и как сказать,
я не помню этот момент, но каким местом это аргумент в сторону не-1л вообще? я бы на её месте также реагировала)) и масса 1лников могут не разбираться и не понимать политику. и политические методы кстати обычно 2л по своей сути, хотя это только методы, в целом относить это к какой-то области...

А почему нет?
потому что нигде первоволи там я не увидела. уж скорее 2в )

Странно, что они тождики, или странно, что пейринг? ))
первое.

2010-03-16 в 18:08 

Я дебил, а не Шерхан, хавал жёваны штаны (ц)
Насчет Лелуша я тут, как и Гость, и Sacred Fire тоже согласен только с 1в, мне он всегда Сократом казался х)
Насчет Юффи Sacred Fire поддерживаю :friend: На 2в очень похоже, не думаю, что из 4в не сумели бы сделать банально политический инструмент. И, как по мне, эпизод, где она объявляет, что уже выбрала себе рыцаря, за 2в говорит =)
А вот в то, что Наннали - ЭВЛФ, а Милли - ЭФЛВ охотно верю =)

2010-03-16 в 18:31 

хвалить и кормить!
На 2в очень похоже, не думаю, что из 4в не сумели бы сделать банально политический инструмент. И, как по мне, эпизод, где она объявляет, что уже выбрала себе рыцаря, за 2в говорит =)
см. выше про. я скоро рыдать уже буду, честно)) 4в безвольны, 4э безэмоциональны, 4л тупые внушаемые идиоты, а 4ф.. их физического воплощения не существует? O_O
4 функция подчиняется СВОИМ верхним функциям, а не чужим. вот как раз идеологически-августиное 1л+2э и толкнуло 4в на действия. у Газали совершенно иная специфика :nope:

2010-03-16 в 18:56 

стреляю из танка по-македонски
Я походу вообще перестаю себе представлять 1л :D

2010-03-16 в 19:09 

Я дебил, а не Шерхан, хавал жёваны штаны (ц)
Миссис Малфой 4в безвольны, 4э безэмоциональны, 4л тупые внушаемые идиоты, а 4ф.. их физического воплощения не существует? O_O
А Вы читаете мимо комментариев, да? ^^ Вы это вообще кому говорите? :) Я сейчас сижу, в голос ржу над Вашим комментарием, хотя у меня 4э xDDDD
Ну и зачем ваще сразу нападать, я кагбэ интересуюсь и привожу свои доводы. А, кстати, в чем у Юффи 3ф проявляется?

2010-03-16 в 21:35 

хвалить и кормить!
Чувак из тьмы ночной
Потому что вы продолжаете напирать на то, что 4в стала бы марионеткой, видимо не прочитав аргументы вверху (а если прочитали - зачем опять говорить?) и продолжая считать, что 4в - безвольны. Тогда если 4в - безвольны, почему другие 4-функции не такие же беспомощные и послушные? )
Вы извините, но уже риали надоело бороться с предубеждением людей о 4-функции, которые считают, что 4-функция послушна другим и не обладает вообще никакими знаниями, умениями и так далее (вот и про Лелуша и 4л тоже самое), а не то, что она послушна верхним функциям носителя. у Юфи и не было приоритета на какую-то бы ни было власть - но когда она поняла по своим верхним функциям - что да, надо, появилась и решимость в.

образ тонкий-нежный, который хочется защищать различным 2ф. опять ж что для меня явный аргумент в пользу 2э - это комфорт для 3эшников Сузаку и Корнелии.

illegal_goddess
ну не все 1л "догматичные хамы" как я :-D

2010-03-16 в 22:30 

Так дай мне воздух - я стану тебе крылом...
Миссис Малфой
Если бы четвёртая воля подчинялась только своим верхним функциям, тогда какая же она четвёртая? И как бы тогда была возможна её дуализация? То, о чём вы говорите, скорее, похоже как раз на исполнение первой функции через вторую, но не четвёртую, которая являет собой отказ от функции в пользу верхних, именно отказ, а не подчинение-подстраивание. "Пожалуйста, думайте, как Вам угодно, я всё равно знаю, что я прав", - и это не мной сейчас придумано, а реальное высказывание одного из близко знакомых мне Августинов.
Другие 4-е функции не послушные, потому что у них выше как раз Воля, которая является фундаментом психики.

Например, момент с выбором понравившейся картины - это же классическая иллюстрация ЭВЛФ. Далеко ходить не надо. Ярко видно как внутреннюю, так и внешнюю индивидуалистичность эмоции: Юфемия как 1Э не хочет "подстраиваться под эмоциональные требования внешнего мира, а если ему и приходится говорить то, что он не разделяет, но требует внешний мир, его речь становится подчеркнуто бесцветной, невыразительной, так что становится заметно, что он не разделяет то, что приходится говорить" и долго колеблется (3В), потому что с демократичностью 2В понимает, что причина по сути пустая, чтобы делать из неё политический скандал. И в то же время не думает ни секунды, объявляя Сузаку своим рыцарем, когда кто-то сказал что-то против него. Рискуя своим положением, а точнее, напрочь об этом забыв, что тоже отказ от Физики. И делает это не потому, что "ну, я не могла поступить иначе", а потому что именно защищает, по Воле.
Вторая Эмоция ориентирована на публику, на зрителей, она постаралась бы выбрать то, за что её бы оценили, тем более, если у неё Четвёртая Воля. Разве много нужно: отказ от Воли - и люди довольны. Юфи так поступить с Эмоцией и Волей не могла.

Лелуша же и его 1В именно крайне разозлило, когда Юфи с её 2В влезла везде, "куда не следует". Зеро же должен стать героем, выиграть войну, освободить Японию, сделать Наннали счастливой, и тут появившаяся из ниоткуда принцесса мигом улаживает всё то, ради чего он сражался и что продумывал, что он должен был сделать _САМ_ - а тут Зеро, вроде как, уже и не нужен.
Юфи же хотела сделать так, чтобы все были счастливы и довольны, она по сути протягивала Лелушу руку помощи, которая Первой Воле-то нафиг не нужна. Поэтому и виден конфликт по результату-процессу и полное непонимание, а чего оно, собственно, бегает и портит мои планы.
В том моменте, кстати, Лелуш не без помощи 1В и ради 1В как таковой собирается отказаться от Физики - только для того, чтобы сохранить лицо. Поэтому я у него 3Ф тоже не вижу.
А 4В реально не пыталась бы всех спасать, по крайней мере - так.

"Комфортность" для 3Э в общении с 1Э достигается как раз за счёт 2В, с которой, как известно, ещё хотя бы одна функция кажется второй. Она перетягивает эмоцию на себя, к тому же, Юфи интроверт и сначала всё равно думает, а потом говорит. С точки зрения 3Э Есенины с 1Э2В вообще выглядят очень спокойными, даже малоэмоциональными.

Так тонкого-нежного образа у 3Ф как раз нет. Почему он у неё должен быть, если в описании и на жизни - совсем другое?..

Возможно вы найдёте того, с кем у вас совпадает взгляд, и окончательно для себя затипируете персонажа.
А разве сообщество создавалось не для того, чтобы, рассуждая вместе, прийти к единому правильному решению?

2010-03-16 в 22:36 

URL
2010-03-16 в 22:46 

хвалить и кормить!
Йолли
А разве сообщество создавалось не для того, чтобы, рассуждая вместе, прийти к единому правильному решению?
вы думаете, оно существует? :) т.е. вы правда думаете, что у людей должны быть одинаковые мнения о функциях, одинаковые мнения о персонажах? И что есть какое-то априори Правильное Мнение? Оно существует только в рамках системы типировочной человека/группы людей. Как и соционических школ.
И опять же - если в посте любой юзер пишет, что-де - персонаж А - тип Б - и не стоит у него сомнений и вопросов - я даже не буду ждать, что он откажется от этой версии - он ведь продумал всё, с чего он должен отказываться? Другое дело, что мне может быть интересно, почему он так решил - возможно это и мне поможет сформировать свою т.з.
Или я выскажу альтернативное мнение в комментариях, придёт другой юзер - поддержит моё мнение, поможет мне протипировать. А другому юзеру покажется более убедительным мнение в посте. И все эти параллельные процессы - они нормальны.
А вы правда считаете, что кто-то де-умнее/лучше понимает и обладает Истиной, а другие не обладают? :upset:

Ваши аргументы я поняла, спасибо :) но я не могу с ними согласиться, т.к. у нас явно разные мнения о функциях, и мой опыт о тех же Августинах не совпадает с вашим.
Но вы говорите, говорите, другим юзерам они кажутся убедительными, о чём я собственно и говорила про параллельные процессы. )

2010-03-16 в 22:58 

Так дай мне воздух - я стану тебе крылом...
Я идеалист. ) Персонажей каждый, разумеется, видит по-своему, но это не изменит их, персонажей, личностей. Так же, как и с людьми.
А вы правда считаете, что кто-то де-умнее/лучше понимает и обладает Истиной, а другие не обладают?
Нет. Я считаю, что к истине можно прийти совместно, в ходе рассуждений. Чтобы все понимали, почему именно так, а не иначе. Психейога - точная наука, и в ней, как и в математических рассчётах, ошибок быть не должно, как и "чьей-то личной" истины.
Пожалуйста. )

2010-03-16 в 23:34 

стреляю из танка по-македонски
Йолли

В том моменте, кстати, Лелуш не без помощи 1В и ради 1В как таковой собирается отказаться от Физики - только для того, чтобы сохранить лицо. Поэтому я у него 3Ф тоже не вижу.
А 4В реально не пыталась бы всех спасать, по крайней мере - так.


А что, если не 3ф? Тупо методом исключения. :) Не 3в. Не 3э. 3л? Так тут народ даже четверкой возмущаецо, после LL-3л будут массовые акции протеста. :D

2010-03-17 в 00:20 

Кошка Шредингера
Йолли
Психейога - точная наука
Можно полюбопытствовать, на чем основано это мнение? :)

2010-03-17 в 00:40 

Так дай мне воздух - я стану тебе крылом...
illegal_goddess
У Лелуша? 3Э. Процессивная такая, только явно направленная на себя.

_Аль_
Психейога, как и соционика - наука, ориентированная на то, чтобы даже полностью противоположные люди находили взаимопонимание, а так же на помощь в построении и поддержании взаимоотношений между людьми. Только типировав человека неправильно, можно ему уже сильно навредить. Даже просто принимая 3Э за 1Э можно сильно задевать её по болевой, не замечая этого, а она будет сама не понимать, почему у неё такая реакция, и грузиться. А бывает, что "жертва типирования" пытается общаться с предполагаемыми дуалами и тождиками, а на отсутсвие ожидаемого взаимопонимания реакция может быть разной, вплоть до комплексов. Но не суть. Если тип - это то, что не меняется, как сама классификация может быть неточной?

2010-03-17 в 00:45 

Кошка Шредингера
Йолли
1. Почему соционика и психойога наука?
2. Почему вы так уверены, что тип не меняется? На данный момент не существует способов абсолютно достоверного определения типа. Приницпиальная возможность этого - вопрос дискуссионный.
3. Если тип - это то, что не меняется, как сама классификация может быть неточной?
Утверждение нелогично. Тут нет обязательного следствия.

2010-03-17 в 00:50 

Так дай мне воздух - я стану тебе крылом...
Почему соционика и психойога наука?
Имеет значение, как называть?

Почему вы так уверены, что тип не меняется? На данный момент не существует способов абсолютно достоверного определения типа. Приницпиальная возможность этого - вопрос дискуссионный.
Потому что несмотря на кардинальные изменения характера и поведения, внутреннее восприятие мира меняется только в следствие психологической травмы, а её получившие типированию не подлежат.

Утверждение нелогично. Тут нет обязательного следствия.
Я имею в виду, почему когда тип - точная величина, набор типов - неточная?

2010-03-17 в 01:02 

Кошка Шредингера
Йолли
Имеет.
Психейога - точная наука, и в ней, как и в математических рассчётах, ошибок быть не должно, как и "чьей-то личной" истины.
Т. к. это утверждение совершенно не обосновано.

Против этого возразить нечего, но сформулировано так неконкретно, что и выводов особых тоже нет возможности сделать. Измерить, тем более точно, тип можно только задавая четкие критерии внутреннего восприятия, свойственного конкретному типу, граничных допустимых изменений характера и т. п. Эти критерии также неизвестны. К сожалению. Хотелось бы иметь возможность точно, научно взвесить и прийти к однозначным выводам относительно них. По крайней мере в мечтах.

Вы принимаете утверждение "тип - точная величина" за аксиому? Если нет, то это утверждение также нуждается в доказательстве.

2010-03-17 в 02:45 

стреляю из танка по-македонски
Йолли

У Лелуша? 3Э. Процессивная такая, только явно направленная на себя.

У актера и манипулятора, который меняет свой имидж в глазах толпы так, как ему выгодно - нежная, чувствительная к оттенкам, уязвимая и скрывающая подлинные чувства функция? У Лелуша, который способен угрожать и умасливать в одном абзаце, при этом ощущая только ненависть к объекту?
Лол.

2010-03-17 в 02:54 

хвалить и кормить!
illegal_goddess
+1. Лулу очень яркий образчик истинной 2э.

2010-03-17 в 03:16 

стреляю из танка по-македонски
Миссис Малфой

Я готова пойтить даже на 4э, которая повинуется работе высших функций вот таким образом. Но никак не на 3.

2010-03-17 в 08:47 

Так дай мне воздух - я стану тебе крылом...
illegal_goddess
Почему Вы думаете, что любая 3Э внешне выглядит именно так - уязвимой и ранимой? Первая Воля всегда хорошо прикрывает болевую, и её иногда буквально невозможно распознать, сама вот так ошибалась. Она же старается казаться высокой. А подлинные чувства Лелуш именно скрывает.
Он манипулирует за счёт Белой Этики. Причём именно по ней - он управляет не эмоциями, он видит отношения людей, а с точки зрения высокой логики хорошо знает, что сказать, чтобы правильно на них повлиять. "Стремясь в основном в проявлении эмоций следовать неким устоявшимся образцам". Он просто знает, какие эмоции нужно показать, но не чувствует их.

Вспомните хотя бы случай с похищением Тенши. Лелуш, попытавшись договориться с ней по 2Л, в конце концов не выдержал и удалился, бросив фразу: "С ними невозможно разговаривать".
Теперь смотрим: "Третья Эмоция доминирует. Обычно это выражается в стремлении предписывать окружающим, какие эмоции правильны, а также в стремлении пресекать чрезмерно бурные эмоциональные проявления, которые воспринимаются как фактор, мешающий принимать адекватные решения".
Так вот это оно и есть.
Вторая Эмоция могла бы подстроиться: у неё есть "умение принимать самые разные эмоции окружающих и спокойное отношение к самым разнообразным их проявлениям, как умение воспринимать самые разные эмоции как должное, как умение постоянно сочувствовать настроениям окружающих". Когда Лелуш в последний раз сочувствовал настоениям окружающих? По-моему, в большинстве случаев - и отдавая приказ уничтожить врага, и гуляя с Ширли по магазинам в целях уйти от слежки, и глядя на Юфи, которая, заражая всех своим настроением "давайте создадим административный район вместе, и все будут счастливы!" вмешалась в его планы (кстати типичная реакция не только 1В на 2В, но и 3Э на 1Э) - он либо хладнокровен, либо старается таковым быть. Хотя в критической ситуации Эмоция может и выйти из под контроля - это тот самый "вплеск", о котором пишут, и который есть. По нему же видно, что он, скорее, хотел бы отказаться от эмоций, чем ценил и восхищался бы ими - ведь знаете, как свою вторую функцию ценит обладатель.
"Угрожать и умасливать в одном абзаце, ощущая ненависть к объекту", вполне может третья. Причём именно "ощущая ненависть" - попытка третью функцию "подобрать под себя" в пользу верхних - Воли и Логики.

2010-03-17 в 09:06 

Так дай мне воздух - я стану тебе крылом...
_Аль_
Хорошо, я могла бы сказать "теория точных величин", в данном контексте смысл не сильно меняется.

Ну, в конце концов, сам человек может познать себя и со временем определить, какие функции какую роль у него выполняют. Естественно, что точное типирование провести сложно, ещё по той причине, что у каждого своё восприятие, но сама система едина, и люди, называя, к примеру, функции разными именами, могут на самом деле иметь в виду одно и то же. Или наоборот.

Я уже объяснила, почему считаю тип точной неизменной величиной. "Потому что несмотря на кардинальные изменения характера и поведения, внутреннее восприятие мира меняется только в следствие психологической травмы, а её получившие типированию не подлежат". Внутреннее восприятие как раз расписано на функции, которые составляют тип. И я считаю, что если бы тип можно было бы изменить с течением времени, особого смысла развивать теории соционики и психейоги не было бы: ведь не нужно учиться в комфорте уживаться с людьми, которых не получается понять, можно просто подождать, когда они изменятся в сторону, более удобную тебе.

2010-03-17 в 09:09 

стреляю из танка по-македонски
Йолли

Я не думаю, что любая 3э выглядит ранимой. Но любая 3э ранимой является - или по крайней мере игнорируемой. Постоянно пользоваться такой функцией для достижения практических целей не только нелогично, но и неудобно.
Белая этика Лелуша еще один разговор, я придерживаюсь другой версии. :D В которой она у него далеко не в сильных.
Что же касается подстраивания 2э, то подстраивание ее под каждого встречного, включая врага - это абсурд. При котором 2э также отказано в личных эмоциональных реакциях, потому что она изображается зеркалом, неспособным поддерживать собственный эмоциональный настрой даже при наличии объективных причин.

Ненависть Лелуша в данном случае обусловлена сюжетно, или вы хотите сказать, что, будь у него другая эмоция, он испытывал бы другие чувства по отношению к своим врагам? Например, сочувствие или нежность к Чарльзу?

2010-03-17 в 16:34 

Кошка Шредингера
Йолли
Верно. Но. Если это точные величины, то как можно их точно измерить?

сам человек может познать себя
Насколько точно и глубоко человек может себя познать?
Философские течения вроде как не дают точного ответа на этот вопрос.

Внутреннее восприятие как раз расписано на функции, которые составляют тип.
Спорное утверждение. Внутренне восприятие - несоизмеримо больше, чем описывают функции в известных описаниях.

особого смысла развивать теории соционики и психейоги не было бы
Смысл может быть и в другом. Кроме того существует масса бессмысленных вещей. :)

А смысл уживаться был, есть и будет и вне типологий. Как минимум потому, что ждать можно долго. И не факт, что человек захочет меняться.

2010-03-30 в 23:46 

стреляю из танка по-македонски
Миссис Малфой

Я вспомнила наконец вопрос, еще из старых обсуждений. А почему С.С. и Ширли Пастернаки? Конкретно почему С.С. 1э, а Ширли 3ф (ЭВ там хорошо видно).
3ф у С.С. тоже внезапно, впрочем - она же там постоянно прикрывает физику Л2 - как буквально, грудью на амбразуру, так и фигурально (например, не критикует его необычный выбор одежды или его физическую слабость).

2011-05-15 в 17:35 

Fimonium
Girl in the fire
Это Ллойд-то Лао Цзы? Оо

     

Психейога - это фэндом

главная